【二次創作】知財高裁が判決「漫画(同人誌)のキャラクターが原著作物と同一・類似でも著作権侵害にはならない」 [雷★]

1 :雷 ★:2020/10/07(水) 19:51:02.69 ID:OXj+OKfp9.net
(略)

第4 当裁判所の判断
1 当裁判所は,一審原告の請求は原判決の認容額の限度で理由があり,その余
は理由がないと判断する。その理由は,当審における両当事者の補充主張に対
する判断を次項以下に補充するほか,原判決の「事実及び理由」「第4」の1
‾7項(原判決17頁1行目から29頁24行目まで)の記載のとおりである
からこれを引用する。
2 争点5(信義則違反又は権利濫用)について
一審被告らの主張は,次のとおり,採用することができない。
-8-

(1) 著作権侵害に関する主張について
ア 原著作物への依拠
特徴7によれば,本件各漫画は,原著作権に依拠して作成されたものと
認定できる。
イ 著作権侵害の有無
一審被告らは,本件各漫画には原著作物のキャラクターが複製されてい
る旨主張する。
しかしながら,漫画の「キャラクター」は,一般的には,漫画の具体的
表現から昇華した登場人物の人格ともいうべき抽象的概念であって,具体 的表現そのものではなく,それ自体が思想又は感情を創作的に表現したも のとはいえないから,著作物に当たらない(最高裁判所平成4年(オ)第1 443号,同9年7月17日第一小法廷判決,民集51巻6号2714 頁)。したがって,本件各漫画のキャラクターが原著作物のそれと同一あ るいは類似であるからといって,これによって著作権侵害の問題が生じる ものではない。
また,原著作物は,シリーズもののアニメに当たるものと考えられると
ころ,このようなシリーズもののアニメの後続部分は,先行するアニメと
基本的な発想,設定のほか,主人公を初めとする主要な登場人物の容貌,
性格等の特徴を同じくし,これに新たな筋書きを付するとともに,新たな
登場人物を追加するなどして作成されるのが通常であって,このような場
合には,後続のアニメは,先行するアニメを翻案したものであって,先行
するアニメを原著作物とする二次的著作物と解される。そして,このよう
な二次的著作物の著作権は,二次的著作物において新たに付与された創作
的部分について生じ,原著作物と共通しその実質を同じくする部分には生
じないと解するのが相当である(上記最高裁判所平成9年7月17日判決
参照)。そうすると,シリーズもののアニメに対する著作権侵害を主張す
-9-

る場合には,そのアニメのどのシーンの著作権侵害を主張するのかを特定
するとともに,そのシーンがアニメの続行部分に当たる場合には,その続
行部分において新たに付与された創作的部分を特定する必要があるものと
いうべきである(なお,一審被告らは,東京地裁昭和51年5月26日判
決(判例タイムズ336号201頁)に基づいて,登場人物等に関しては,
登場シーンを特定する必要はないという趣旨の主張をするが,上記最高裁
判所判決に照らし,採用することはできない。)。
この観点から検討すると,一審被告らの主張のほとんどは,原著作物の どのシーンに係る著作権が侵害されたのかを特定しない主張であって,主 張として不十分であるといわざるを得ない。そして,原著作物の特定のシ ーンと本件各漫画のシーンとを対比させた乙10の1‾7(もっとも, 「アニメ版」として掲げられているシーンについて,第何回のどの部分と いう具体的特定までがされているわけではない。)の内容を検討してみて も,原著作物のシーンと本件各漫画のシーンとでは,主人公等の容姿や服 装などといった基本的設定に関わる部分以外に共通ないし類似する部分は ほとんど見られず(なお,乙10の1‾7の中で,共通点として説明され ているものの中には,表現の類似ではなく,アイディアの類似を述べてい るのに過ぎないものが少なくないことを付言しておく。),また,基本的 設定に関わる部分については,それが,基本的設定を定めた回のシーンで あるのかどうかは明らかではなく,結局,著作権侵害の主張立証としては 不十分であるといわざるを得ない。
以上の次第で,一審被告らの著作権侵害の主張は,それ自体失当である
し,

(略)
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/748/089748_hanrei.pdf

事件番号
令和2(ネ)10018

事件名
損害賠償請求控訴事件

裁判年月日
令和2年10月6日

裁判所名
知的財産高等裁判所
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=89748

195 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:50:01.55 ID:JzOujoha0.net

どういう事かと思ったら、そういう事か

114 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:25:25.35 ID:gMO6UPM70.net

韓国のガンダム?

233 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 21:14:37.47 ID:N/L6MAdc0.net

違法じゃなければガイドラインに従う必要もないんじゃない。
ただ守ってくれたらこちらは(たぶん)訴えませんよって言うてるだけや。

226 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 21:06:07.72 ID:N/L6MAdc0.net

商業世界の慣例はぶっちゃけ慣習だからなあ。
同じ世界で商売してるんだし仁義なき戦いしても無意味だからな。
法律に従ってるかどうかは裁判してみないと分からないよ。

396 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 18:34:31.55 ID:eMoa1T6t0.net

鬼畜ちんことかいう噴飯物サイトまで真面目に目を通した裁判官乙だわ

389 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 17:54:53.60 ID:rH4Ci0LJ0.net

これスレタイとスレを見ただけでは理解できんな
ちゃんとPDFまで見ねーと
訴えられてた方がでもこれ違法な漫画なんすよ著作権主張できないんちゃいますって駄々捏ねてただけか
でも原告も原告で元ネタに怒られたらアウトやないのこれ

107 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:23:03.06 ID:A5tDeBxx0.net

セーラームーンのエロ同人で堂々と商売してもいいってこと?

61 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:10:02.89 ID:pYpy2/yv0.net

著作人格権侵害を繰り返してるが
最初の人が問題にしないから問題なしなんでしょ

76 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:13:33.79 ID:d2HAuuzY0.net

何言ってんの?もう一回読むけどとんでもないこと言ってない?

283 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 01:20:33.54 ID:vq4g7oOU0.net

同人誌を掲載するWebサイトやってるなら同人誌の作者に金払えよな
→音楽を使って音楽教室をやってるなら音楽の著作権者に金払えよな

ヤマハの負けやんか

327 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 10:58:32.84 ID:UjJmB+9×0.net

藤子先生はあの世で喜んでくれてそうだよな、あの作品は…

316 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 09:07:27.63 ID:63dldnCv0.net

ドラゴンボールの孫悟空をAさんが描いたらその絵はAさんに権利があって、鳥山明の著作権を侵害してるわけではない。

155 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:39:36.54 ID:Mb482y2S0.net

これ原作者キレそうじゃね?

206 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:52:57.41 ID:N/L6MAdc0.net

まあ、まともな判決で良かったじゃない。
そもそも中国がパクりまくってるのになにセコいところでゴネてんだとは思ってた。

170 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:43:23.57 ID:NBAU8V5t0.net

ネズミはもうすぐ著作権切れるぞ

310 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 07:04:53.99 ID:3vv4vyfp0.net

30年くらい前、藤子不二雄とは違うタッチのドラえもんが別の人で掛かれてたのがあったけどあれってなんなの?

作者本人が書く暇なくて委託的な感じ?

363 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 16:45:19.91 ID:g1d3YttY0.net

自分はスーファミのハックロム制作で
3次利用者ともめて警察沙汰にされたので訴訟を起こした。
改造プログラムの創作性が認められ完全勝訴した。

313 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 09:01:10.81 ID:smMKrEak0.net

で結局二次創作はなんの問題もないってことになったの?

376 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 17:31:42.21 ID:5KKjGJA70.net

原作に絵が無い場合(小説とか)だと著作権微妙になるんだろうけどな

勝手にコミカライズ(+オリジナルストーリー)して同人書いた場合はどうなるのか分からん

129 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:30:40.96 ID:xZDRfPv30.net

それはサイト側の主張で、判決はサイトだけが盗人だという判決じゃね

348 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 16:25:55.09 ID:fVkpJF5X0.net

以上のとおり,本件各漫画は,原著作物の複製権,翻案権及び同一性保
持権を侵害しており,違法な二次的著作物であり,原著作物を侮辱すると
ともに,わいせつ図画化という公序良俗に反する許容できない変容を加え
ている。仮に,一審原告の本件請求を認容すれば,裁判所が,このような
著作権侵害行為及びわいせつ図画を容認し,違法な同人誌による金儲けを
助長することになる。
したがって,一審原告の得る利益に対して,裁判所が,適法な利益とし
て保護を与えることは許されない。

控訴理由がそこじゃなかっただけで、別に保護はされてないんじゃね

215 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:56:58.76 ID:INsYlTfZ0.net

両者他人のふんどしなら賠償金を受け取るのは同人作家じゃなくて原作者になるから判決がおかしい

100 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:21:36.21 ID:DtqFg+kJ0.net

マリオとかパクっても良いのですね

321 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 09:25:06.95 ID:CRbM+H940.net

漫画やアニメだとキャラクターデザインとして別枠としてクレジットされるぐらい重要なポイントだからねえ。
現在は慣習として具体的表現そのものとして権利を与えられていて
キャラデザやったイラストレーターに対し著作権譲渡料も発生しているのだから明らかに現在の慣習に反する

347 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 16:24:32.75 ID:8Z5hD/zc0.net

原著作物はpdfの最後に載っていた
ちゃんと読んでなかったのは俺か・・・
タイバニね・・・確かに腐女子に人気があったわ

333 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 15:51:08.98 ID:G2uuKVlt0.net

Nippon sei
hentai

で海外ではすっかり定着してるエロ同人誌。

6 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 19:52:25.49 ID:YMTM8ulg0.net

ただし某ネズミは除く

208 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:53:10.72 ID:HX7H8E6c0.net

ビデオゲームは映画の著作物認定並にヤバイ判決

391 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 17:57:33.72 ID:fVkpJF5X0.net

著作物にもよるが、模倣されるような著作物の大半はふつう商標権もってんでしょ

139 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:33:58.31 ID:UXgZ6X7s0.net

被告が原作のこの部分と似てるから著作権侵害してるものだと一つ一つ証拠上げてれば、著作権侵害が認められてそうだね
誰が見ても同じキャラクターだろ、と、手抜きしたのが悪かった

413 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 08:44:25.24 ID:vuq2ptvd0.net

鬼殺の剣とかいうパチモノゲーもOKか

24 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 19:56:59.44 ID:pYpy2/yv0.net

●●
w●

355 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 16:33:52.11 ID:1kp1Yh5/0.net

セーフだなんて言ってないぞ?
容姿や服装などキャラクターの図柄については複製権の侵害の可能性があると判決で書かれている。

原著作者が同人誌を訴えれば、著作権侵害が認められる可能性があるということだ。もちろん主張と立証をきちんとやらないと駄目だけど。
この裁判でも被告側が主張した著作権侵害について、判決文で立証が不十分だと散々言われている。

380 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 17:37:18.39 ID:fVkpJF5X0.net

頭痛くなってきた

同一世界観のスピンオフはどうなのかとか
個人的興味は尽きないけど、こっちの仕事してるわけじゃないから頭の体操してる気分

202 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:52:17.69 ID:NTDE+wVc0.net

判決ではそういう話

31 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 19:59:40.04 ID:vz+NLZ0P0.net

お前は判決の内容を1ミリも読んでないなw

301 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 02:17:17.27 ID:PYV5aD280.net

ディズニーのせいで著作権の期間がどんどん伸びてる説もあるからな

56 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:08:34.85 ID:qAIWZsdQ0.net

誰だよ原告?

119 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:27:07.54 ID:xXm8D2Oc0.net

原作者が権利侵害でうったえたら、人格権侵害だろうな。

132 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:31:15.38 ID:d2HAuuzY0.net

まずいだろこれ。ドラえもんでエロ漫画作ってもいいってことになる。
キャラクターってのは風貌含めて思想信条の表現だよ。ドラえもんはドラえもんの風貌だからドラえもんなのであって耳があったり黄色だったりするだけで全く違うものだし、そこから生まれる表現も違う。ドラえもんが悪魔みたいな顔してたら表現として成り立つかよ。著作者人格権の同一性保持権侵害してるわ。

この判決だとやり放題になりそう。

213 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:55:10.15 ID:ZCqFkObt0.net

画太郎先生は珍遊記でフリーザをリスペクトしたお
酒場の戦い(´・ω・`)

256 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 22:28:30.69 ID:VjO+EWVP0.net

コンテンツを守るためにその模倣を潰していたら結局そのコンテンツの寿命縮めるってことかな

311 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 07:39:16.31 ID:94JcPUON0.net

演奏権は不特定多数に向けて演奏を披露した時に発生だからな
ただの練習で演奏しても発生などしない

128 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:30:29.80 ID:F8iqKw9t0.net

商標登録しないとキャラクターの保護は出来ないみたいだね
俺も今初めて知ったけどw
商標登録されていない漫画のキャラクターは、
たとえばキャラクターのグッズを勝手に作って売っても違法にならない

108 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:23:07.08 ID:qAIWZsdQ0.net

イキリ腐女子がやらかして

出版社もいい迷惑ってかwwww

362 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 16:45:12.63 ID:fVkpJF5X0.net

さんくす
ほんま判決文って読みにくい・・・・・

39 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:02:41.32 ID:rvKsDIxY0.net

黙認してるだけでタイトルの著作権持ってるメーカーが訴えたら駄目

55 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:08:20.11 ID:k8abXpN60.net

薄い本大勝利だと!?

59 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:08:56.36 ID:hlH+SaCf0.net

パロディ同人は著作権侵害に当たらないってことやな
拡大解釈がまかり通ってたけど当たり前のこと

78 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:13:55.31 ID:frVbTGMP0.net

最後に同人誌のタイトル載ってるの草

29 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 19:58:54.66 ID:aNG0CSmW0.net

たこぶえ?

83 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:16:16.59 ID:kB9+vXXM0.net

著作権はあまりにも権利が主張が許されると、
かえってマイナスになるからな。

著作権死後70年も保護されるのは異常としかいいようがないし、
それによって、忘れ去られ埋もれていく作品も多い。
権利ばかり主張する馬鹿は現実を見ろと。
お前の作品なんてすぐに忘れ去られるぞ。

ジブリの大転換なぜ? 作品守らない著作権
https://news.yahoo.co.jp/articles/18bf295000bae8750b21c59752b99251c2108313

> 村瀬 …今、ほんとに作品って山のように世の中に溢れていて、あっという間に忘れ去られていくじゃないですか…
>略今の法律上のルールで微妙なところから目くじら立て始めたら、これはかえってそのような作品の命を長らえさせるということに対して逆効果になる危険性がある 。
> 鈴木さんはほかに、堀田善衛についても「亡くなった後、もうほんとに本がないんだもん、辛いよ。だから著作権って使い方を間違えると、作家の命を潰していくんですよ」と述懐している。

255 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 22:28:07.27 ID:50sr9UF80.net

二次創作はプロがやってる事多いしな。海外でも当たり前に二次創作イラストで金もらってる。判例が増えるのはいいことだ

158 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:40:02.82 ID:UXgZ6X7s0.net

でも、普通は原作と似たようなカットやポーズが含まれるだろうから、今後は原作のこのコマと一緒って証拠上げられることになって著作権侵害認められると思う
今回は同じキャラクターとしか証拠上げてないから、著作権侵害認められなかっただけで

187 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:47:59.75 ID:L2SaP+Qp0.net

そういうのは著作権侵害じゃなくて不正競争防止法で処理するってこと

115 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:25:26.92 ID:8UAM6VGI0.net

被告の主張と判決文の違いもわからんのか

251 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 22:15:25.63 ID:4qdxV0st0.net

乞食サイトの運営がクソなのは明白

279 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 01:05:45.87 ID:t/wT4ViH0.net

つまり二次創作エロ同人側が勝ったってことだな

404 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 23:04:49.07 ID:6wLaz96Z0.net

同人誌に著作権があるかどうかよりもわいせつ物にも著作権が認められるのかどうかのほうが面白い
こういうのって前例はあるんだろうか?

228 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 21:07:09.31 ID:7ll0S/ba0.net

法廷でタイトル名の「Owl&Cat手コキ特集」が読み上げられたとか胸熱。

315 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 09:06:08.42 ID:Rf+LN+0d0.net

NTRだけはどうにか規制してほしい
見えないところで細々とやってほしい
明らかに異常性癖なのにごく普通だと主張するのもやめてほしい

125 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:29:45.13 ID:HrddxZYK0.net

これ被告の主張
判決は、この主張に正当性が無いと言ってる

298 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 02:11:41.98 ID:vbUgc5H90.net

つまり、志低いコンテンツは雑魚興行の
商品になっているとしても、守られる
著作権に制限があるという極めて良識的な
判断が出たわけだな。

192 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:49:38.07 ID:rvKsDIxY0.net

二次創作で原作に似せても描き手になんの得もないから
ごく一部の例外以外怒られるだけだし

199 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:51:31.89 ID:aVilpHWs0.net

どこに二次創作だとわかる記述があるんだ
青葉みたいな言いがかりかもしれんだろこれじゃあ

196 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:50:31.66 ID:imUZg4GQ0.net

ディズニーとかマリオとかこれからどうするんだろうなw

214 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:55:30.96 ID:N/L6MAdc0.net

不正競争防止法ってのはそんなにアウトーってなるか?
商売に不利益をもたらしてるって証明しないと難しそうだけど。
商標も誰にでも別人が描いたと分かるようなものまで適用されるかねえ。
だから問答無用で文句が言える著作権法が連中の砦だったんやないか?

312 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 08:21:36.34 ID:By1AeEfP0.net

原作者と二次創作の著作権問題は別。それを一緒くたにして同人誌を無断転載して儲けてた運営は負けて当然だろう。詭弁なんだよ

151 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:38:07.19 ID:1LNLgyBN0.net

同人誌上げてるサイトたくさんあるけどあれはなぜ放置されてるんだろ

41 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:02:47.65 ID:S83ru7x20.net

同人誌と原作の問題は別として同人誌を勝手にネットにアップしてただで見れるようにするのは
同人誌の作者にも一応権利があるのでネットにあげたやつが負けるってことか

282 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 01:12:32.17 ID:qaZkU4ro0.net

適当な自由は必要。

343 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 16:19:43.72 ID:8Z5hD/zc0.net

それでもこの判決では損害を認めてるからな

276 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 00:11:02.02 ID:5ExFZygb0.net

同人なんかあくまで趣味の範囲だしな
商業レベルになった場合は著作権者と相談が当たり前だべ

欧米と違ってヒステリックな判例が出来なくて良かった

43 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:03:28.22 ID:6UsWFgor0.net

アクラスって同人の違法Upサイト経営してたとこか
目糞(同人作家)が鼻糞(違法サイト)を訴えて目糞が勝ったと思ったんだが続いてたのか

88 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:17:24.21 ID:8UAM6VGI0.net

逆じゃないぞ

184 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:46:39.00 ID:zR+Az8RA0.net

だいたい二次創作って原作よりヘタだからいいんじゃない?
原作より上手くてもそれはそれで別物だし
原作者が描くから価値があるわけだし

274 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 00:02:33.55 ID:fVkpJF5X0.net

即売会での売り上げが200万ちょいやのに
PV数で賠償金額計算して億越え、折れにおれて1000万
どっちもきちがい

176 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:44:35.06 ID:wzySbV9t0.net

判決ではそうなるね

25 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 19:57:08.74 ID:x8GTU+gK0.net

最高裁判決を踏襲しただけ

134 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:31:42.80 ID:ke5tdNNl0.net

https://i.pinimg.com/originals/21/a7/c2/21a7c23a6f8bf342f9c2dff702dbfb3b.gif
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/losttechnology/20160919/20160919202639.jpg

287 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 01:33:28.13 ID:Nqs0bG0d0.net

同人誌の漫画村やってたってこと?

で、泥棒の泥棒やからセーフか否かってコト?

360 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 16:43:21.99 ID:8Z5hD/zc0.net

被告の主張と混同してないか?
高裁は結局、「本件各漫画が,原著作物の著作権侵害に当たるとの主張は失当である」と断じている

26 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 19:57:50.32 ID:iP6KvSWF0.net

は?正気か?

ロリコン仲間なのか
https://i.imgur.com/cPNo1HX.jpg

230 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 21:09:18.70 ID:kLDN6BQz0.net

ああ、そういう例えならわかりやすいね。
所詮同じ穴の狢じゃないかと思うわ。

245 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 22:02:12.08 ID:nfbLrc+/0.net

まあなんつーか、裁判官乙(´・ω・`)

74 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:13:07.96 ID:BLHWCpMA0.net

もしそうだとしたら、「よくわからないから違法になるかもしれんからやめとこ」という層がいたかもしれなくて、
社会やファンにとってはすごく損失であるな。
こういうことは他の分野でもあるかもしれず、なくした方が良いな。

15 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 19:54:03.58 ID:8UAM6VGI0.net

商標権は別よ

278 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 00:20:30.77 ID:fVkpJF5X0.net

この裁判に原著作者はおらんけどな

217 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:59:42.31 ID:3L4CGqEA0.net

自由にファンアート出来る世界であって欲しいわ
あんまり汚い金稼ぎはやめてくれ…ほどほどにな

314 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 09:04:22.37 ID:yNk9I93w0.net

ディズニー『を?やんのかてめえ?』

405 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 23:13:45.31 ID:EodHGzSo0.net

無修正AVを無断転載サイトに載せるっていうのが具体的な例になるんだろうけど
ふつうに刑事罰食らうから訴える馬鹿はいないんじゃね

270 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 23:47:31.04 ID:xkH6Avns0.net

二次創作は著作権違反にはならないよ。
原作フルコピーしたらダメよんってことかな?
回想シーンで、原作のコマそのまんま持ってきたら引っかかるのかな?

210 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:53:56.32 ID:NTDE+wVc0.net

日本の裁判官が合法だと認めたから中国も安心してパクれるね

353 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 16:31:34.62 ID:0IkkLfZ10.net

>仮に著作権侵害の問題が生ずる余地があるとしても,それは,
>主人公等の容姿や服装など基本的設定に関わる部分の複製権侵害に限られるもの

いわゆる二次創作がグレーなのはいままでとなんら変わりなく
同人作家の二次創作を無許可で店頭販促物に使用してるような奴はアウトと

322 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 09:31:09.64 ID:1kp1Yh5/0.net

キャラクターに著作権がないのはこれまでの判例を踏まえたもので何の問題もない。

キャラクターに著作権がない=キャラクターを表現した絵にも著作権がない
と理解している人がいるけど、それは誤解だから。

孫悟空というキャラクターを絵にしたら、その図柄は美術の著作物として著作権の保護の対象になる。

判決でも、
「仮に著作権侵害の問題が生ずる余地があるとしても,それは,主人公等の容姿や服装など基本的設定に関わる部分の複製権侵害に限られるものであって,その他の部分については,二次的著作権が成立し得るものというべきである」とキャラの絵については著作権侵害がありうるよと触れている。

被告がその点について主張しなかったから積極的に判断しなかっただけで。

259 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 22:34:27.15 ID:VjO+EWVP0.net

ディズニーがうるさいのはキャラクターの商標権に全力だからだよ

393 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 18:01:25.21 ID:9ztBOk5h0.net

マンガや小説をいちいち商標登録はせんだろ
するとすればアニメ化やグッズ化やタイアップの時くらいじゃないか?

200 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 20:51:34.47 ID:NTDE+wVc0.net

著作権ヤクザの任天堂もバンナムも逝ったか

220 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 21:01:22.92 ID:N/L6MAdc0.net

そもそも名前まで伏せ字にするローカル文化が存在するけど、
する必要は本来ないわなw

241 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 21:49:55.15 ID:KNSZ7R380.net

ヲタどころかかつて同人主催者だったのかもなw

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

匿名 : 昼のエロgif
 1番さんの下のやつ教えて (10/26)
匿名 : 3Dプリンタリスト俺 世界初の大発明をしてしまう
 スレ主が何度も転載禁止と書いてるのになぜ転載してるのか (10/17)
アオヘイホー : ロールパンナとドキンちゃんのエロ画像を貼っていく
 ヤバすぎwwwwwwww (10/14)
ページTOPへ↑